Рішення № 103321780, 16.02.2022, Тетіївський районний суд Київської області

16.02.2022 Провадження по справі № 2/940/138/22

Справа № 940/12/22

Рішення

Іменем України

16 лютого 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договором в розмірі 77207 грн. 16 коп., посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 2270 грн.

Представник позивача ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" у підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його часті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У підготовчому засіданні встановлено, що 12.12.2018 року АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про надання банківських послугу у сфері страхування № 014/0955/82/0301591, за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором.

Підпунктами 1.1.1. - 1.1.8. п.1.1 договору визначено умови кредитування, відповідно до яких сума кредиту – 66674,07 грн (п.п.1.1.1.); мета отримання кредиту: на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 60000 грн, на сплату страхового платежу на користь страховика в розмірі 6674,07 г (п.п.1.1.2.); дата повернення кредиту-12.12.2020 року (п.п.1.1.5.); строк кредиту - 48 місяці з дати надання кредиту (п.п.1.1.6.); процентна ставка - фіксована, становить 59,9 % річних (п.п.1.1.8.) (а.с.6-10).

Згідно з п. 8.2 цього договору, у разі відступлення прав вимоги за договором, новий кредитор набуває усі права та обов`язки кредитора за договором, що випливають з розділу 1 договору в повному обсязі, у тому числі, право вимоги повернення кредиту, процентів за користування ним, пені. При цьому новий кредитор, якому було відступлене право вимоги за договором, стає вигодонабувачем для отримання страхових виплат за договором.

09 квітня 2020 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір №114/2-31-F про відступлення права вимоги, за умовами якого право вимоги за кредитним договором № 014/0955/82/0301591 від 12.12.2018 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та відповідачем ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (а.с. 21-24).

23 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги №23-06/21-F, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/0955/82/0301591 від 12.12.2018 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та відповідачем ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с.25-28).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 умови договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0955/82/0301591 від 12.12.2018 року належним чином не виконала, внаслідок чого у неї станом на 23.04.2021 року утворилась заборгованість в сумі 77207,16 грн., що складається з: 60316,68 грн.- заборгованості за кредитом; 16890,48 грн. – заборгованості за процентами(а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилом, встановленим ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ч. 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0955/82/0301591 від 12.12.2018 року, підлягають задоволенню у повному обсязі.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2270 грн.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись, 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимогитовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (юридична адреса: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ41904846) заборгованість за кредитним договором № 014/0955/82/0301591 від 12.12.2018 рокув сумі 77207(сімдесят сім тисяч двісті сім) гривень 16 копійок, та понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П. Косович