
У Х В А Л А
Справа №377/575/21
Провадження №2/377/8/22
16 лютого 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши клопотання представника позивача 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області Бежовця Ігоря Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON у цивільній справі за позовною заявою 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за вартість спожитої теплової енергії,-
У С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за вартість спожитої теплової енергії.
Судове засідання у цивільній справі призначено на 21 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
15 лютого 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Бежовця І.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
Клопотання мотивовано тим, що він, як представник позивача, не може прибути в судове засідання до Славутицького міського суду Київської області з поважних причин, а саме у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 21 лютого 2022 року 14 годину 30 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та провести судове засідання, призначене на 21 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 21 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин, у даній справі з участю представника позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 16 лютого 2022 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 103321759, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/575/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: