Ухвала суду № 103321412, 16.02.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/511/22

Провадження №2-о/359/69/2022

УХВАЛА

16 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Гірська сільська рада Бориспіль-ського району, про встановлення факту проживання однією сім`ю зі спадкодавцем без укладення шлюбу,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою та просить встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_3 без укладення шлюбу з 1 березня 2011 року по 5 жовтня 2021 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зі змісту витягу зі спадкового реєстру №67357413 від 18 листопада 2021 року (а.с.6) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мороз О.А. була заведена спадкова справа №68675316 (номер у нотаріуса: 77/2021). В матеріалах цивільної справи відсутня копія вказаної спадкової справи. Ця обставина перешкоджає не тільки ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду, а також правильному визначенню суб`єктного складу учасників справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою усунення виявленого процесуального недоліку належить витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мороз О.А. копію спадкової справи №68675316 (номер у нотаріуса: 77/2021), заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мороз Олени Анатоліївни копію спадкової справи №68675316 (номер у нотаріуса: 77/2021), заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець