
Справа № 296/10103/21
2/296/1147/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2022 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В :
І. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. 29.11.2021 ОСОБА_1 (далі також – позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі також – відповідачі), в якому просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з усіма належними до нього господарськими будівлями та спорудами, земельною ділянкою.
2. 07.12.2021 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статтей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, надано позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви.
3. 15.02.2022 позивач подав до суду заяву, в якій просив повернути матеріали позовної заяви.
ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
5. Враховуючи, що до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі №296/10103/21, не усунувши недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.12.2021, позивач подав заяву, в якій просив повернути матеріали позовної заяви, суд вважає наявними підстави для повернення позивачеві ОСОБА_1 поданої ним позовної заява.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування – повернути особі, яка її подала.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 103321090, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10103/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: