Ухвала суду № 103320697, 08.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/225/22

Провадження № 2/161/1500/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Будько І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Фінпром маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., І ВДВС у місті Луцьку ЗМУ МЮ (м. Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В ході судового розгляду з ініціативи суду вирішувалося питання про витребування в приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. – належним чином завірені матеріали, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №16779 від 23 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи матеріали справи, з врахуванням того, що такі докази мають суттєве значення для розгляду даної справи, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати в приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича – належним чином завірені матеріали, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №16779 від 23 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 8 230,49 грн.

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 11.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк