Ухвала суду № 103320562, 16.02.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/227/22

Провадження №2о/155/32/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 лютого 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Берестечківська міська рада, –

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Обґрунтовуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, заявник зазначила, що встановлення даного факту необхідно для отримання нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Однак, заявницею в заяві не зазначено, ким заперечується факт родинних відносин, зокрема, не надано доказів того, що вона зверталася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті батька та отримала відмову в оформленні спадкових документів. Тобто, відсутня відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону.

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, за наявності умов, передбачених ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

Тобто, заявниця повинна надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Водночас, заявником не зазначено чи є вона спадкоємцем за законом, чи за заповітом. Відповідні докази до заяви не долучені.

Крім того, як вбачається з довідки Берестечківської міської ради від 10 листопада 2021 року №1043 від імені ОСОБА_2 в Лобачівській сільській раді посвідчувався заповіт від 04 березня 1999 року по реєстру №18. Також з вказаної довідки вбачається, що крім заявниці спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є його діти – син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 .

Однак з даної довідки не вбачається, хто із спадкоємців постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не дає змогу встановити коло спадкоємців.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за правилами окремого провадження лише у разі відсутності інших спадкоємців та спору між ними.

Наведені недоліки заяви виключають можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву про встановлення факту родинних відносин без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявниці, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Керуючись статтями 185, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Берестечківська міська рада – залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку її заява може бути визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук