
Справа № 686/32376/19
Провадження № 1-кп/686/422/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
за участю: секретаря судового засідання Норчук Р.В.,
прокурора: Смередчука О.В.,
захисника Возняк А.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12019240000000056 від 07.02.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього директора відділення ПТ «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
29.11.2019 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 27.11.2019 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещиком В.В. та затверджений цього ж дня заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Войтюком М.П. обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому та його захиснику під розписку 27.11.2019.
29.11.2019 в порядку ст. 35 КПК України головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю Хмельницького міськрайонного суду Трембача О.Л., а ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2019 (головуючий суддя Трембач О.Л.) у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
15.07.2020 захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Возняк А.Г. подано заяву про відвід судді Трембачу О.Л., який ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2020 (головуючий суддя Антонюк О.В.) було задоволено та матеріали вказаного кримінального провадження передано до канцелярії суду на новий авторозподіл.
31.07.2020 в порядку ст. 35 КПК України головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю Хмельницького міськрайонного суду Навроцького В.А., а ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2020 (головуючий суддя Навроцький В.А.) у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося через неявку та відсутність даних про належне повідомлення потерпілого, клопотання сторони захисту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, подав клопотання про виклик свідків сторони обвинувачення.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Возняк А.Г. заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений, про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як після повідомлення про підозру ОСОБА_1 закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, а обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено поза межами строків досудового розслідування, прострочення якого складає 1 день.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Возняк А.Г. про закриття кримінального провадження. Зазначив, що доводи сторони захисту про закінчення строків досудового розслідування на момент складання обвинувального акта не відповідають фактичним обставинам справи.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору з таких підстав.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIIІ від 22.11.2018 року, яким внесено зміни до КК України та КПК України та визначено кваліфікацію кримінальних правопорушень за тяжкістю та введено поняття кримінальні проступки і визначено, які злочини відносяться до проступків.
Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України в яких обвинувачується ОСОБА_1 є кримінальними проступками.
Згідно з п.п. 5 п. 4 прикінцевих та перехідних положень вище зазначеного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що дана норма є імперативною, а виділення матеріалів кримінального провадження на даній стадії судового провадження не передбачено, і обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України, направлений до суду до 01.07.2020 року та станом на 15.02.2022 року не призначений до судового розгляду, він підлягає поверненню прокурору.
У зв`язку з поверненням обвинувального акта, клопотання прокурора про виклик свідків та клопотання захисника Возняк А.Г. про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в даному судовому засіданні розгляду не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд ,-
п о с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019240000000056 від 07.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України, - повернути прокурору Хмельницької обласної прокуратури.
Клопотання прокурора про виклик свідків та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Возняк А.Г. про закриття кримінального провадження,– залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 103317934, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/32376/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: