Рішення № 103317736, 16.02.2022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1722/21

Провадження № 2-о/486/13/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в с. Курячі Лози Первомайського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем померлої та бажає оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері. Однак не може оформити спадщину, оскільки існують розбіжності у написанні по-батькові її матері в документах, а саме, в її свідоцтві про народження по-батькові матері вказано « ОСОБА_4 », а у всіх інших документах « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, зауважила, що її брат 6 років тому поїхав за кордон.

Представник заявника пояснив, що дійсно існують розбіжності в написанні по-батькові матері заявниці, що не дає можливість останній отримати спадщину після смерті матері.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідка, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 1968 року та складеного російською « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 родилась в с. В-Мечетня, Кривоозерського района, Николаевсьой области» та її батьками зазначені « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » /а.с. 8/.

Згідно копії свідоцтва про одруження /а.с. 7/ 24 травня 1959 року у Курячолозівському с/ЗАГСі Кривоозесрського району Миколаївської області ОСОБА_7 , 1940 року народження, уродженець с. Терновата, Кривоозерського району, Миколаївської області, та ОСОБА_9 , 1941 року народження, уродженка с. Курлози, Кривоозерського району, Миколаївської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №33. Чоловікові та дружині присвоєні прізвище « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 » відповідно.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 /а.с. 9/ російською « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , та « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , 04 листопада 1988 року зареєстрували шлюб у Южноукраїнському міському ЗАГСі, актовий запис №299.

ОСОБА_1 , згідно паспорту громадянина України, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Велика Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області /а.с. 3-4/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Курячі Лози, Кривоозерського району, Миколаївської області, померла в с. Курячі Лози, Кривоозерського району, Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27 січня 2021 року /а.с. 6/.

Згідно довідки Курячелозівсього старостинського округу Первомайсокго району Миколаївської області від 20 серпня 2021 року /а.с. 2/ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем проживання якої було АДРЕСА_1 . Виписана в зв`язку із смертю. На день смерті в житловому будинку проживала із липня 2015 року донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах справи є копія господарської книги /а.с. 11/ із зазначенням членів сім`ї, згідно якої голова сім`ї (прізвища, ім`я та по-батькові зазначені російською) « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , його дружина « ОСОБА_8 », червень 1941 року народження, син « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_8 та донька « ОСОБА_6 », січень 1968 року народження. Остання вибула на навчання в Миколаївське училище.

Державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Л. Мороз 30 липня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку із розбіжністю у написанні по-батькові померлої в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника /а.с. 10/.

Згідно копії запису акту про шлюб № 33 ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , якій минуло 18 років, складеного Курячолозівським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 24 травня 1959 року, прізвище після шлюбу « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 » відповідно. Видано свідоцтво НОМЕР_4 від 24 травня 1959 року Курячелозівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області /а.с.55/.

Відповідно до копії актового запису про народження №6 від 16 лютого 1968 року, складеного виконавчим комітетом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 , 28 років, та ОСОБА_8 , 27 років. Пред`явлений документ про одруження - свідоцтво НОМЕР_4 від 24 травня 1959 року, видане Курячелозською с/радою. Видано свідоцтво про народженнясерії НОМЕР_1 /а.с.54/.

Однак заявник не має можливості документально підтвердити родинні стосунки з померлою ОСОБА_3 , що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою сім`ї ОСОБА_10 близько 38 років. В них була сім`ї тато, мати – ОСОБА_14 та двоє дітей, хлопчик, та дівчинка – заявник у справі. ІНФОРМАЦІЯ_9 мати ОСОБА_1 померла, після чого заявник поїхала.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімє`ю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері та в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку.

Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Велика Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова