
Справа №485/134/22
Провадження № 2/485/86/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
16 лютого 2022 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
27 січня 2022 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 27 січня 2022 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просить підготовче засідання провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує (вх.№1059/22-вх 16.02.2022).
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. у своїй заяві просив справу слухати у його відсутність. На виконання ухвали суду від 27 січня 2022 року надав копії виконавчого напису, вчиненого 10 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №10125, а також документів на підставі яких його було вчинено.
Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У підготовчому засіданні судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2022 року об 10 год.
Приєнати до матеріалів справи копії виконавчого напису, вчиненого 10 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №10125, а також документів на підставі яких його було вчинено.
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя
Судове рішення № 103317554, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/134/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: