
479/111/22
2-а/479/1/22
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., перевіривши виконання вимог ст.19, 20 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно положення ч.2 ст.286 КАС України, яка кореспондується зі положеннями ст.289 КУпАП, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Відповідно до положення ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом позивач вказує на те, що він про факт наявності оскаржуваної постанови довідався лише 24 грудня 2021 року та 28 грудня 2021 року, коли на його адресу надійшли три постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
З огляду на вищевикладене вважаю, що причини пропуску строку звернення з адміністративним позовом до суду є поважними, а тому останній підлягає поновленню.
Згідно із ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.12 КАС України справу може бути віднесено до справ незначної складності.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кривоозерському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За змістом ч.7 ст.260 КАС України справу необхідно розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 121, 160-161, 172, 260 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанов серії ВМ №00003663, 00003665, 00004104 про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження в адміністративній справі №479/111/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2022 року на 15.30 год..
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом(повідомленням) сторін, про що повідомити сторони по справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СУДДЯ:
Судове рішення № 103317376, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/111/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: