
Справа № 453/1592/20
№ провадження 2/453/19/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
02 грудня 2020 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок (літера «А-1») загальною площею 93,5 кв. м, в тому числі житловою - 57,7 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера`Д»), огорожа (№1), що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . Батьки до дня смерті проживали разом із нею по АДРЕСА_1 , і заповіту в Тухлянській сільській раді не складали.
Про родинні відносини з її батьками свідчить повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області, згідно якого батьками позивачки є батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 , та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області від 25 серпня 1973 року, актовий запис № 18, згідно якого після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшов житловий будинок з приналежним майном, що розташований по АДРЕСА_1 . Вказує на те, що окрім неї спадкоємцями першої черги були: його дружина - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , син - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 05 січня 2000 року, дочка - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , дочка - ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .
10 вересня 2020 року позивачем було подано до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та пропуску шестимісячного терміну для прийняття спадщини, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
02 березня 2021 року на адресу суду надійшов відзив (вх.№1154) на позовну заяву від представника Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівського О.В, в якому зазначено наступне.
При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право н а спадщину (ст. 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цим майнових прав різні правові наслідки.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи викладене, беручи до уваги судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, керуючись ст. 178 ЦПК України, Славська селищна рада просить відмовити у задоволені позову ОСОБА_1
17 березня 2021 року на адресу суду за вх. (№1453) надійшла відповідь на відзив на позовну заяву представника позивача ОСОБА_9 в якій представник заперечила щодо тверджень представника відповідача, просила позов задоволити у повному обсязі.
Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 28 січня 2021 року, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 28 січня 2021 року замінено первісного відповідача - Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області на належного - Славську селищну раду Стрийського району Львівської області.
Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2021 року
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак представник позивача - адвоката Змінчак Л.В подала до суду заяву (вх. №408 від 26 січня 2022 року) про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача - Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівський О.В.надіслав на адресу суду клопотання (вх.№2127 від 20 квітня 2021 року) про розгляд справи у відсутності відповідача. Заперечує щодо задоволення позову.
За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області від 10 серпня 2004 року, актовий запис № 17.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , про що свідчить повторно видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області від 10 серпня 2004 року, актовий запис №14.
Про те, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_10 були чоловіком і дружиною свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.
Про родинні відносини позивача з померлими батьками свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області, згідно якого батьками позивачки є батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 , та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області від 25 серпня 1973 року, актовий запис № 18, згідно якого після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Згідно довідки №833 від 18 листопада 2020 року, виданої Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дійсно до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 , і заповіти в сільській раді не складали.
Згідно довідки №633 від 18 вересня 2020 року, виданої Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно на день смерті батька ОСОБА_2 проживала і продовжує проживати (без реєстрації) в АДРЕСА_1 .
Даний житловий будинок збудований 1988 року, що підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовленим Стрийським МБТІ від 29 жовтня 2021 року №399, та довідки -характеристики Стрийського МБТІ від 29 листопада 2021 року № 2611. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 245526 грн. Загальна площа житлового будинку (літера «А-1») складає 93,5 кв. м, з неї житлова - 57,7 кв.м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай убиральня (літера «Д») та огорожа №1.
Згідно запису №498 в погосподарській книзі №4 за 1996-2000 роки с. Тухля вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , рахувався за гр. ОСОБА_2 .
Відповідно до Виписки з погосподарської книги с. Тухля, Сколівського району Львівської області, згідно запису №01-0464-1 в погосподарській книзі №5 за 2016-2020 роки житловий будинок АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_1 .
Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Аналіз вищенаведених норм закону дає підстави стверджувати, що покійний ОСОБА_2 набув за життя право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 .
Внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно ст. 529 ЦК УРСР (діяв на момент відкриття спадщини після смерті) є дочка ОСОБА_1 , та були - дружина - ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , син - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 05 січня 2000 року, дочка - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , дочка - ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .
Як вбачається з матеріалів справи 10 вересня 2020 року позивачем було подано до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та пропуску шестимісячного терміну для прийняття спадщини.
Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки інші спадкоємці померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, які наявні в матеріалах справи, від спадщини не відмовлялася заяви про відмову від спадщини не писала, фактично таку прийняла, а тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 93,5 кв. м, в тому числі житловою - 57,7 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера`Д»), огорожа (№1), що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ).
Відповідач: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області (місце знаходження: Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. Івасюка, 10).
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 103317022, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1592/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: