Ухвала суду № 103316592, 16.02.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

16.02.2022

Справа № 331/2385/19

Провадження № 1-кп/331/84/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Ткачовій А.В.,

за участю:

прокурора Дерев"янко Т.Є.

захисника Мухіна А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/84/2022 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК України.

Прокурором Дерев"янко Т.Є. в судовому засіданні заявлено клопотання про допит в межах даного кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України свідка ОСОБА_2 , відносно якого під час досудового слідства застосовані заходи забезпечення безпеки, оскільки вказаний свідок є ключовим та його пояснення мають важливе значення для результатів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Мухін А.А. заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважали, що у такому випадку будуть порушені права обвинуваченого на захист. Крім того, вказали, що дійсні анкенті дані цієї особи їм відомі, тому вжиття подальших заходів безпеки у цьому разі вже не є необхідним.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що до свідка ОСОБА_2 в установленому законом порядку вжито заходи забезпечення безпеки, суд вважає за необхідне провести допит зазначеного свідка, анкетні дані якого легендовані, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод з метою забезпечення сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення допиту легендованого свідка з використанням технічних засобів, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод, задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК України, в судовому засіданні з іншого приміщення суду, з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, зі створенням акустичних перешкод.

Зобов"язати прокурора Дерев"янко Т.Є. забезпечити явку свідка ОСОБА_2 у приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для допиту 11.03.2021 о 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова