Ухвала суду № 103316415, 15.02.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3550/21

У Х В А Л А

про вирішення заяви

"15" лютого 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: Хустська районна державна адміністрація, про скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІ категорії складності, та скасування реєстрації речового права,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: Хустська районна державна адміністрація, про скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІ категорії складності, та скасування реєстрації речового права.

Ухвалою Іршавського районного суду від 16.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

15 лютого 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача – Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченка Я.В. про участь у судових засіданнях у розгляді даної справи в режимі відеоконференції через систему EasyCon у зв`язку із запровадженими на території України карантинними обмеженнями.

Перевіривши заяву представника відповідача про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвалою Іршавського районного суду від 16.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначеного підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Станом на 15.02.2022 року справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

15 лютого 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача – Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченка Я.В. про участь у судових засіданнях у розгляді даної справи в режимі відеоконференції через систему EasyCon, тобто поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача ОСОБА_1 у заяві зазначив наступні дані для пошуку: електронна пошта – y.kravchenko@diam.gov.ua, проте за результатом перевірки встановлено, що дана електронна адреса не зареєстрована у сервісі EasyCon, що унеможливлює проведення відеоконференції.

Не вказано у заяві дату і час наступного судового засідання, яке представник відповідача просить проводити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи №301/3550/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: Хустська районна державна адміністрація, про скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІ категорії складності, та скасування реєстрації речового права - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських