Ухвала суду № 103316394, 16.02.2022, Воловецький районний суд Закарпатської області

Провадження № 2-во/936/2/22

Справа № 936/680/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" лютого 2022 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.09.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Воловецької селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2021 Воловецьким районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі, яким позов ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Воловецької селищної ради про позбавлення батьківських прав - задоволено.

15.02.2022 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині рішення, де помилково зазначено його ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009№14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності з ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 24.09.2018, ім`я позивача ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом у вступній частині рішення допущено описку, оскільки помилково зазначено ім`я позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що виправлення описки у рішенні не впливає на суть процесуального документу, не змінює його змісту, не порушує процесуальних прав сторін, описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.09.2021 у цивільній справі №936/680/21 за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Воловецької селищної ради про позбавлення батьківських прав, правильно зазначивши ім`я позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Софілканич О.А.