
Справа №235/7530/21
Провадження №2-с/235/4/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2022 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 5 листопада 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И Л А :
5 листопада 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 1 січня 2019 року по 31 серпня 2021 року в сумі 10 187 (десяти тисяч ста вісімдесяти семи) гривень 76 копійок та судового збору в сумі 227 (двохсот двадцяти семи) гривень.
14 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу (згідно штампу поштового відділення – відправлено 11 лютого 2022 року). В заяві зазначила, що ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» за адресою: АДРЕСА_1 відкрито рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 , споживається електрична енергія та наявна заборгованість за період з 01.01.2019 по 31.08.2021 в сумі 10187,76 гривень. Вказана сума стягнута з неї судовим наказом від 5 листопада 2021 року.
Однак, ОСОБА_1 не мешкає у вказаному будинку з 03 липня 2014 року, що підтверджується даними паспорту, та не є власником будинку, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 03 липня 2014 року. Тобто вона не є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.
Судовий наказ отримала 28.01.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заявниця просить поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, судовий наказ, виданий 5 листопада 2021 року скасувати.
Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2-4 статті 170 ЦПК України.
Враховуючи те, що копія судового наказу ОСОБА_1 отримана 28 січня 2022 року, заява про скасування судового наказу направлена до суду поштовим відправленням 11 лютого 2022 року, суд вважає можливим поновити заявниці строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Частиною третьою статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ виданий 5 листопада 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 1 січня 2019 року по 31 серпня 2021 року в сумі 10 187 (десяти тисяч ста вісімдесяти семи) гривень 76 копійок та судового збору в сумі 227 (двохсот двадцяти семи) гривень.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103316231, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7530/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: