
Справа № 219/13049/21
Провадження № 2/219/860/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медінцевої Н.М.
за участю секретаря Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2021 року представник Кредитної спілки «Інтеграл» (місцезнаходження: м. Донецьк, пр. Київський, 20а, код ЄДРПОУ 34604721) Юркіна Наталя Юріївна, місцезнаходження: м. Донецьк, РНОКПП НОМЕР_1 ), діюча в інтересах позивача за довіреністю від 21 січня 2021 року, звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання, призначене на 16 лютого 2022 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідачі також до судового засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явився вперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 31 березня 2022 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 103314952, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/13049/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: