Постанова № 103314595, 20.01.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2772/21

Провадження №3/930/29/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гайсинського РУ ГУ ДСНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого інженером з охорони праці Виробничого підрозділу «Самчинецький кар`єр» філія «Центр управління промисловістю» АТ «Українська залізниця»,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

19.11.2021 року провідним інспектором відділу запобігання НС Гайсинського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майором служби ЦЗ Войчуком С.В. складено протокол № 028017/112 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки під час проведення позапланової перевірки виконання вимог законодавства у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки ВП «Самчинецький кар`єр» філія «Центр управління промисловістю» АТ «Українська залізниця», який розташований в с.Райгород по вул. Набережна, 3 Гайсинського району, встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги пунктів №13,16 припису органу державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки №95 від 16.07.21 р., врученого 16.07.21 р.. термін виконання яких минув 16.11.21 р.. а саме: п.13 – не розроблено та не вивішано у приміщеннях та шляхах евакуації підприємства на видних місцях відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об`єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації (пункт 3 глава 6 розділ V ПТБУ); п.16 – не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки з записом в спеціальному журналі (пункт 4 глава 6 розділ V ПТБУ).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №028017/112 від 19.11.2021 року, копією припису №95 від 16.07.2021 р., копією наказу №152А від 19.07.2021 р., копією заходів по усуненню виявлених порушень від 19.07.2021 р.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.188-16 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.188-16,221,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 188-16Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька