
2/130/435/2022
130/76/22
У Х В А Л А
щодо участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції
15.02.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Виростко Альбіна Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфененції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Жмеринська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання у цій справі призначено на 24.02.2022 о 11:00 год. у залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка).
14.02.2022 від представника відповідача Виростко А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконферненції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (м. Козятин, вул. Грушевського,64).
Заява подана з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Дозволити представнику відповідача Виростко Альбіну Вікторовичу брати участь у судовому засіданні по цій справі, яке відбудеться 24.02.2022 о 11:00 год. у залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка), у режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (м. Козятин).
Копію ухвали негайно надіслати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Ухвала підписана: 15.02.2022
Судове рішення № 103314475, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/76/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: