Ухвала суду № 103314439, 16.02.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 135/205/20

Провадження у справі № 2/129/102/2022

У Х В А Л А

"16" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Грабика Володимира Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Ладижинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів, -

Встановив:

14.02.2022 р. представник відповідача, - адвокат Грабик В.В. надіслав до суду клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд», в якому просить забезпечити його участь в судовому засіданні по цій цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилався на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду та просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та ID користувачем - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника відповідача, - адвоката Грабика В.В. існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і вони бажають приймати участь в судовому засіданні у справі за позовом Ладижинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника відповідача - адвоката Грабика В.В. на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача - адвоката Грабика В.В. є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій цивільній справі, яке призначене на 24.02.2022 р. о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області та ID користувачем - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Грабика Володимира Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовільнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Ладижинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів, яке призначене на 24.02.2022 року о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та ID користувачем - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon направити негайно представнику відповідача - адвокату Грабику Володимиру Віталійовичу (адреса АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon повідомити представника відповідача - адвоката Грабика Володимира Віталійовича (адреса АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: