Рішення № 103314158, 09.02.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
509/121/22
Номер документу
103314158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/121/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та те що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідними братами.

В обґрунтування заяви зазначає, що він, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Доброолександрівка Овідіопольського району Одеської області в подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 14.04.1969 р. (повторне), за актовим записом №50 від 01.11.1959 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у с. Доброолександрівка Овідіопольського району Одеської області народився син і рідний брат позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 14.04.1969 р. (повторне), за актовим записом №31 від 30.05.1962 р.). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.06.2004 р. за актовим записом №10 від 23.06.2004 р.). Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала батькові згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №073048, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №327-05 від 16.05.2002 р.; - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належав батькові згідно свідоцтва про право власності від 06.10.1995 р.

Позивач з братом прийняли спадщину у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті, окрім того у 2011 році ми звернулися до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори із заявами про видачу нам свідоцтв про право на спадщину на майно, що належало батькові. Таким чином у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України наші з братом частки у спадщині батька є рівними і до кожного з нас перейшло право власності в порядку спадкування на Ѕ частку спадкового майна. Але за своє життя ОСОБА_3 не отримав свідоцтва про право на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивача ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 09.01.2020 р. за актовим записом №22 від 09.01.2020 р.). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частки земельної ділянки за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , права на які перейшли до нього в порядку спадкування після смерті батька, але ним за життя не були отримані свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Позивач прийняв спадщину після смерті брата, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №64027180 від 22.03.2021 р. та довідкою Дальницької сільської ради №537 від 08.12.2000 р. Спадкова справа за заявою позивача була заведена державним нотаріусом Овідіопольської РДНК. Але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, яке залишилося після смерті брата з тих підстав, що моєму паспорті громадяниа України вказане моє прізвище як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть брата зазначено його прізвище як « ОСОБА_3 », і в даному випадку неможливо встановити родинні відносини між позивачем та спадкодавцем (братом), окрім того неможливо встановити родинні відносини між братом та померлим батьком, так як в свідоцтві про смерть брата вказане його прізвище як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька вказане його прізвище як « ОСОБА_3 ».

При цьому нотаріус рекомендував позивачу для подальшої реалізації спадкових прав звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту в тому, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідним братом позивача.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав лист у якому зазначив про розгляд заяви за його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Доброолександрівка Овідіопольського району Одеської області в подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 14.04.1969 р. (повторне), за актовим записом №50 від 01.11.1959 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у с. Доброолександрівка Овідіопольського району Одеської області народився син і рідний брат позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 14.04.1969 р. (повторне), за актовим записом №31 від 30.05.1962 р.). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.06.2004 р. за актовим записом №10 від 23.06.2004 р.). Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала батькові згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №073048, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №327-05 від 16.05.2002 р.; - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належав батькові згідно свідоцтва про право власності від 06.10.1995 р.

Позивач з братом прийняли спадщину у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті, окрім того у 2011 році ми звернулися до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори із заявами про видачу нам свідоцтв про право на спадщину на майно, що належало батькові. Але за своє життя ОСОБА_3 не отримав свідоцтва про право на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивача ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 09.01.2020 р. за актовим записом №22 від 09.01.2020 р.). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частки земельної ділянки за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , права на які перейшли до нього в порядку спадкування після смерті батька, але ним за життя не були отримані свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Позивач прийняв спадщину після смерті брата, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №64027180 від 22.03.2021 р. та довідкою Дальницької сільської ради №537 від 08.12.2000 р. Спадкова справа за заявою позивача була заведена державним нотаріусом Овідіопольської РДНК.

Те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та те що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами підтверджується:

-свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 14.04.1969 р. (повторне), за актовим записом №50 від 01.11.1959 р.) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 14.04.1969 р. (повторне), за актовим записом №31 від 30.05.1962 р.), які заповнені російською мовою і в яких збігаються прізвища, по батькові, відомості про батьків та місця народження, окрім того ці повторні свідоцтва видані в один день та мають номери, які відрізняються лише на один знак;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 09.01.2020 р. за актовим записом №22 від 09.01.2020 р., в яких вказаний його вік на момент смерті - 57 років, що збігається з відомостями про рік народження, які вказані у свідоцтві про його народження;

-свідоцтвом про право власності від 06.10.1995 р. на житловий будинок , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та реєстраційним написом, з яких вбачається, що цей будинок належав батькові ОСОБА_2 ;

-довідкою Дальницької сільської ради №537 від 08.12.2020 р., в тому що позивач та його брат ОСОБА_3 були зареєстровані разом в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-відміткою в паспорті позивача громадянина України в графі «місце проживання», в якій вказане, що позивач зареєстрований будинку за адресою: АДРЕСА_2 з 1980 року;

-довідкою державного нотаріуса Овідіопольської РДНК №1167/02-14 від 09.10.2020 р.;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2021 р.;

-фотознімками на яких позивач, його брат та їхні батьки разом у різному віці, та з яких вбачається схожість ріс обличчя позивача, брата та батька.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин обумовлене заявником необхідністю прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин, встановлення якого є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-80, 83-84, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та те що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.К. Кочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103314158 ?

Документ № 103314158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103314158 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103314158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103314158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103314158, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 103314158, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103314158 відноситься до справи № 509/121/22

Це рішення відноситься до справи № 509/121/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103314156
Наступний документ : 103314159