Ухвала суду № 103314094, 14.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1634/22

Провадження №2/521/2372/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Громік Д.Д., під час відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, ЄДРПОУ 26597691) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, ЄДРПОУ 26597691) про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Разом із позовом ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни (місцезнаходження: 65050, м. Одеса, вул. Семена Палія, 90), належним чином засвідчену копію спадкової справи № 113/2021 від 27.12.2021р. заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до смерті проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни (місцезнаходження: 65050, м. Одеса, вул. Семена Палія, 90), належним чином засвідчену копію спадкової справи № 113/2021 від 27.12.2021р. заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до смерті проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 14.02.2022 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік