Ухвала суду № 103313189, 16.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4310/22-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, інспектора Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта Плахотнюка Віталія Сергійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови ЕГА № 579797 від 10 січня 2022 року, стягнути матеріальну шкоду і компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, подана в адміністративному порядку, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

31 січня 2022 року ухвалою судді адміністративний позов залишено без руху, на виконання якої 14 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява з квитанцією про сплату судового збору.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, його подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС України, справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-12, 160-161, 171, 260-262, 288, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601), інспектора Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта Плахотнюка Віталія Сергійовича (вул. Ярославська, буд. 20, м. Київ, 04071) про визнання дій протиправними, скасування постанови ЕГА № 579797 від 10 січня 2022 року, стягнути матеріальну шкоду і компенсацію моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Призначити справу до розгляду на 22 березня 2022 року, о 09:00 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 202, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова