
Справа № 559/342/22
Провадження № 3/559/246/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ківерцівським РС УДМС 16.07.2015, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопрушення,
встановив:
25.12.2021 близько 14:00 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який являється сином ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Дубно по вул. Д. Галицького, 7.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, із матеріалами справи до суду надійшла її письмова заява, згідно якої вину у вчиненому визнає, просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 10).
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, адже ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , неналежно його виховує, що призвело до вчинення останнім дрібної крадіжки.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №395062 від 06.01.2022 (а.с.2), письмовою заявою (а.с. 4), письмовими поясненнями (а.с. 5), рапортом (а.с. 6), заявою потерпілої (а.с. 7).
При призначенні адмінстягнення, суд беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, обставина, що пом`якшує покарання – визнання вини, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. Суд вважає за можливе застосування стягнення до ОСОБА_1 у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника і недопущення вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 , ст.ст. 283 - 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопрушення і застосувати стягнення у виді штрафу розміром 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 103312367, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/342/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: