
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/136/22
Номер провадження 3/292/122/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жительки
АДРЕСА_1 , зареєстрованої
АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, не одруженої,
має на утриманні п"ятеро неповнолітніх дітей, перебуває у декретній відпусці
по догляду за дитиною до трьох років, не військовозобов"язаної, інвалідності
не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст.ст.184 ч.1, 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2022 року, близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння , за місцем свого проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов"язки передбачені ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вона же, 13 лютого 2022 року, близько 17 год. 51 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння за адресою : АДРЕСА_1 , висловлювалася на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, намагалася вчинити бійку зі своїм співмешканцем та працівниками поліції, на неодноразові зауваження не реагувала.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала та підтвердила наявність обставин викладених у протоколах про адмінправопорушення щодо вчинення нею 13.02.2022 вказаних правопорушень. Про вчинене дуже шкодує, вибачилася та запевнила, що подібного більше не повториться.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №666471 та серії ВАБ №885786 від 13.02.2022 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №025260 від 13.02.2022 року, рапортом інспектора СРПГ СПД №1 ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області Словіцького Р. від 13.02.2022 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.184 ч.1, 185 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушниці та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.184 ч.1, 185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 103311840, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/136/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: