
Справа № 161/4436/21
Провадження № 2/161/914/22
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Лесько Б.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року провадження в справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Аналізуючи матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у вищезазначеній справі слід відновити, оскільки судово інженерно-транспортна експертизапроведена.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Поновити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30 березня 2022 року, викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 103311674, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4436/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: