Рішення № 103310622, 14.02.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/32/22

Єдиний унікальний № 742/237/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 їх представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ладанська селищна рада Прилуцького району, Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У січні 2022 року заявники звернулися до суду з заявою в якій просять суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники свої вимоги аргументують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була зареєстрованою та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КПС «ім.Леніна», що знаходиться в с.Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівської області, розміром 6,87 га без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Їх рідна мати, ОСОБА_5 , є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із ОСОБА_4 , доглядала за нею до дня смерті, здійснила її поховання та не заявила про відмову від прийняття спадщини, але на своє ім`я спадщину не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої є її чоловік та батько заявників ОСОБА_6 , інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину, не має.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина, єдиними спадкоємцями якої за заповітом є заявники.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_6 належним чином не зареєстрував своє право на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КПС «ім.Леніна», що знаходиться в с.Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівської області, розміром 6,87 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що ОСОБА_5 отримала у спадщину від ОСОБА_4 , спадкоємці не мають можливості скористатись своїм правом на вказану спадщину.

На даний час не збереглись документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її племінницею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт родинних відносини між ними можливо встановити тільки в судовому порядку, тому заявники звернулася до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2022 року призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хвилин 14 лютого 2022 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні.

В судовому засіданні заявники та їх представник підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Ладанської селищної ради Прилуцького району, Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона була сусідами з батьками заявників, які проживали разом з ОСОБА_4 , яка є тіткою ОСОБА_5 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що батьки заявників жили з ними по сусідству. З батьками заявників проживали батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Батьки заявників часто їздили в с.Дрімайлівка. Коли батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли, то до них приїхала жити тітка ОСОБА_5 , яку звали ОСОБА_4

Відповідно до посвідки про народження серія НОМЕР_1 рос. мовою « ОСОБА_11 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є рос.мовою « ОСОБА_12 , ОСОБА_13 »(а.с.33)

12 лютого 1961 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_15 »(а.с.35)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_16 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.34)

21 жовтня 1989 року ОСОБА_17 зареєстрував шлюб з ОСОБА_16 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_18 »(а.с.35)

27 грудня 1985 року ОСОБА_19 зареєстрував шлюб з ОСОБА_20 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_21 »(а.с.34)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 в с.Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в с.Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 в с.Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.13)

20 жовтня 2009 року ОСОБА_6 залишив заповіт, яким заповів у спадщину належне йому майно його дочкам - ОСОБА_2 - 1 / 2 частка, ОСОБА_1 1 / 2 частка(а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 квітня 2018 року, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його донька ОСОБА_1 , на 1 / 2 частку у спадщині, донька ОСОБА_2 , на 1 / 2 частку у спадщині. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15)

Відповідно до довідки Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №299 від 02.06.2020 року, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 03 жовтня 1995 року і виписана у зв`язку зі смертю(а.с.18)

Згідно з довідки Виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №2723 від 20.12.2021 року, громадянка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , була знята з реєстраційного обліку 25 квітня 2004 року. Разом з нею на день її виписки за даною адресою були зареєстровані : племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловік племінниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19)

Відповідно до картки реєстрації зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою значились зареєстрованими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до часу їх смерті(а.с.20-22)

Згідно з листа державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації №Я-2415 від 06.10.2021 року, в метричних книгах про народження за 1919 рік церкви в ім"я Св.Пророка Іллі села Дрімайлівка Ніжинського повіту Чернігівської губернії, актового запису про народження ОСОБА_4 немає(а.с.23)

Згідно з листа державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації №Я-2414 від 06.10.2021 року, в метричних книгах про народження за 1904 рік церкви в ім`я Св.Пророка Іллі села Дрімайлівка Ніжинського повіту Чернігівської губернії, актового запису про народження ОСОБА_22 немає(а.с.24)

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0135219 від 27 травня 1997 року, ОСОБА_23 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, с.Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівської області, розміром 6,87 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості(а.с.25)

Згідно з листа Прилуцької міської державної нотаріальної контори №58/01-16 від 01.02.2022, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводились. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 заведена спадкова справа №327/2013. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались(а.с.37)

Відповідно до повідомлення Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) №925/02-14 від 21.12.2021 на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , останніх повідомлено про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, с.Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівської області, розміром 6,87 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємицею якої була її племінниця ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був її чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки нотаріусу не було надано документів, що встановлюють факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.16).

V. Норми права, які підлягають застосуванню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , є рідною сестрою ОСОБА_22 , яка в 1984 році вийшла заміж за ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_24 , дані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повністю узгоджуються з показаннями заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_25 є рідною матір`ю ОСОБА_14 , яка вийшла заміж за ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_15 , про що свідчать свідоцтва про народження та свідоцтво про шлюб.

Відповідно до свідоцтв про народження, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними батьками заявників.

Крім того, обставини того, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_5 підтверджуються довідкою Ладанської селищної ради в якій зазначено, що разом з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована її племінниця ОСОБА_5 .

Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявники позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин.

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявниками доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідною тіткою та племінницею .

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ладанська селищна рада Прилуцького району, Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО