Ухвала суду № 103310485, 15.02.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6404/21

Провадження № 2/740/227/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання усправіза позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Ніжинської міської ради Чернігівської області 77 652 грн 95 коп безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 грн.

Ухвалою від 24 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15 лютого 2022 року.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з"явилися.

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області Коворотна С.В. надіслала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки борг відповідачем сплачено, та просила стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2 270 грн.

Представник Ніжинської міської ради Чернігівської області надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 надіслала квитанцію про сплату коштів у сумі 77 652 грн 95 коп на рахунок у казначействі Ніжинської міської ради.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Клопотання прокурора про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв"язку із відсутністю предмета спору задоволенню не підлягає, оскільки на стадії підготовчого провадження закриття провадження можливо лише з таких підстав: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України (частина четверта статті 200 ЦПК України). Закриття провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання. Зазначена правова позиція викладена Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, провадження № 61-3438сво21.

Керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задовленні клопотання прокурора про закриття провадження по цивільній справі у зв"язку із відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України на стадії підготовчого провадження - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14 год 40 хвилин 03 березня 2022 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь