Ухвала суду № 103310320, 14.02.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1957/21

Провадження № 2/732/136/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2022 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська міська рада Чернігівської області (місцезнаходження : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 30 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином, подала суду письмову заяву з проханням провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідачадо суду не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення задоволення письмового клопотання позивачки про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.03.2022 на 12-00год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Викликати в судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ). Викликати відповідача рекомендованим листом за адресою його останнього відомого місця поживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті „Судова влада”

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська