Ухвала суду № 103310317, 14.02.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1943/21

Провадження № 2-о/732/21/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14.02.2022 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

заінтересована особа - орган опіки та піклування - Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

15 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та покласти на неї виконання обов`язків опікуна.

Ухвалою судді від 17 грудня 2021 року прийнято заяву до розгляду.

29 грудня 2021 року в судовому засіданні судом винесено ухвалу про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про те, чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу та чи розуміє останній в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

08.02.2022 до суду надійшов висновок № 29 від 25.01.2022 судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, 29 грудня 2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання керівника апарату Чернігівської районної державної адміністрації Т.Куриленко про заміну заінтересованої особи у справі - Чернігівської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, оскільки у Чернігівської РДА відсутні права та обов`язки щодо опіки та піклування над повнолітніми особами.

Згідно з ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації.

З метою ухвалення законного та об`єктивного рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації та Чернігівську РДА у межах їх компетенції внести до суду подання щодо призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 254, 258, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна в якості заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації (14028, м.Чернігів, просп.Миру, 116-А)

Призначити судове засідання у справі на 03 березня 2022 року об 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

Викликати в судове засідання заявницю, присяжних, заінтересованих осіб та особу, відносно якої вирішується питання.

Витребувати у строк до 03.03.2022 від Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, Чернігівської РДА подання щодо призначення заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи. Судову повістку, копію заяви з доданими до неї документами направити залученій заінтересованій особі. Запропонувати заінтересованій особі надати пояснення щодо заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали та заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська