Ухвала суду № 103310243, 14.02.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3797/21

№ 2/688/146/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлюцької сільської ради, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Михайлюцької сільської ради, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачів у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивачів, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, просив долучити до матеріалів справи довідку Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 31.01.2022.

Представник Михайлюцької сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позов визнав.

Представник Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подане представником позивачів клопотання слід задовольнити.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлюцької сільської ради, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи довідку Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 31 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК