
Справа № 685/153/22
Провадження № 2/685/87/22
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
15 лютого 2022 року смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Теофіпольська селищна рада, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2022 року адвокат Хомяк О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , 2017 р.н., та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) в сумі 5370,00 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, стягнутих в твердій грошовій сумі згідно рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2020 року.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Заявляючи вимогу позбавлення батьківських прав відповідача без сплати судового збору позивач посилається на п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якої судовий збір не справляється за подання заяв про захист малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Однак Законом України «Про охорону дитинства» не передбачено такого виду захисту прав дітей, як позбавлення батьків батьківських прав, тому дана вимога підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Теофіпольська селищна рада, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 992,40 грн. за наступними реквізитами:
рахунок отримувача: № UA458999980313121206000022773;
отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Теофіп.СТГ/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 103309965, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/153/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: