Рішення № 103309961, 17.01.2022, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
685/1014/21
Номер документу
103309961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 685/1014/21

Провадження № 2/685/24/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю. та

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольська селищна рада про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, була співмешканкою її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і її баба ОСОБА_5 . Близько 1,5 року як ОСОБА_3 покинула місце свого проживання за вищевказаною адресою, в утриманні житла участі не бере, особистих речей у будинку також немає.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, та додатково пояснила, що ОСОБА_3 проживала з її батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона 2 роки тому вибралася. Шлюб між її батьком та матір`ю не розривався, але вони 10 років проживали окремо. Батько став проживати із ОСОБА_3 , яка приїздила із Західної України на роботу у місцеве сільськогосподарське підприємство і тут залишилась.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до інформаційної довідки від 04 серпня 2021 року №132/07-11, виданої Теофіпольською селищною радою, ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу суду повернувся лист, який надсилався відповідачці за вказаною вище адресою із відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою», зробленою поштовим відділенням.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_3 суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Треті особи в суд не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У своєму клопотанні, яке надійшло до суду 11.08.2021 року представник третьої особи - Теофіпольської селищної ради просить проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, а при прийнятті рішення покладається на розсуд суду та просить ухвалити рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Від третьої особи - ОСОБА_2 22.11.2021 року надійшла заява з проханням визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 , а розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , в судовому засіданні повідомив, що приблизно 4-5 років ОСОБА_3 проживала із батьком ОСОБА_1 , який помер у 2015 році. Вона приїздила із Закарпаття і тут залишилась проживати. Після смерті ОСОБА_4 , вона проживала із свекрухою. Виїхала ОСОБА_3 приблизно два роки тому.

Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_3 , повідомила, що ОСОБА_3 приїхала працювати у колгосп 2007 чи 2008 року. Познайомилась із ОСОБА_8 і залишилась з ним. Працювала до березня чи квітня 2020 року.

Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України визначено права власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтями 1216 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Позивач являється власником ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим 20 серпня 2020 року приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу в Хмельницькій області (спадкова справа № 164/2016, зареєстровано в реєстрі за № 1658). В свідоцтві зазначено, що будинок належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Карабіївською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області 11 грудня 2007 року.

Відповідно до ст.ст. 401, 402, 403 ЦК України сервітутом є право обмеженого користування чужою нерухомістю за певних обставин, не пов`язане з позбавленням власника нерухомого майна правомочностей володіння, користування та розпорядження щодо цього майна.

Частиною 1 ст. 405 ЦК України передбачене право членів сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, на користування цим житлом відповідно до закону.

У будинку позивача зареєстрована як співмешканка її батька ОСОБА_3 , 1966 року народження, відповідач по справі, що вбачається з довідки Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 14 липня 2021 року № 116.

Відповідач вселилася у житловий будинок як співмешканка батька тобто як член сім`ї власника цього будинку і набула права користування цим житлом, це право за своєю суттю є сервітутом.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено строк та умови, за яких член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом, а саме, у разі відсутності такого члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З довідки Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 14 липня 2021 року № 116 та акту обстеження комісії селищної ради від 15 липня 2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 , але не проживає за цією адресою.

Таким чином, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов переконання, що відповідач більше одного року у будинку позивача не проживає, зазначені обставини відповідачем не спростовані, не доведено існування поважних причин відсутності за місцем проживання понад 1 рік та домовленості з власником житла, тому він підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням через відсутність за місцем проживання понад строку тимчасової відсутності.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 321, 391, 401, 402, 403, 405, 406 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (Дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 27 січня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована по АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя А.П. Самойлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 103309961 ?

Документ № 103309961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103309961 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103309961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103309961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103309961, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103309961, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103309961 відноситься до справи № 685/1014/21

Це рішення відноситься до справи № 685/1014/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103100928
Наступний документ : 103309964