Рішення № 103309876, 15.02.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
677/1816/21
Номер документу
103309876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 677/1816/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, посилаючись на те, що з метою прийняття спадщини, після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він звернувсь до нотаріальної контори, але при розгляді документів йому було відмовлено в оформленні документів на прийняття спадщини, оскільки він не може до кінця підтвердити їхні із спадкодавцем родинні відносини, а саме: в свідоцтві про народження заявника помилково вказані ім`я та прізвище матері « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

За цих обставин він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому, вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської рада Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового засідання не надав, заперечень проти заяви не висловлював.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та його покійною матір`ю.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так у свідоцтві про народження заявника у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження матері вказано « ОСОБА_2 ».

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Родинні стосунки заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці, в якому співпадає, ім`я та по батькові матері.

Наведені обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2007 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14 серпня 1982 року виданого Красилівським райвідділом ЗАГС (повторно), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 22 жовтня 1954 року (відновлена), довідкою Росолівської сільської ради № 275 від 23 травня 2019 року про місце постійного проживання ОСОБА_8 , випискою з по господарської книги обліку по Росолівській сільській раді за період з 1983-2010 роки, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 0227557 від 19 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_9 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, ЄДРПОУ: 36027760.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 103309876 ?

Документ № 103309876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103309876 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103309876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103309876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103309876, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103309876, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103309876 відноситься до справи № 677/1816/21

Це рішення відноситься до справи № 677/1816/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103309874
Наступний документ : 103309877