
Справа № 653/1509/20
Номер провадження 1-кп/656/11/22
05.06.2020
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року Іванівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
за участі:
секретаря судових засідань Костенко Н.С.
прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Чернати К.О.
представника потерпілого Дмитрука С.С.
захисника Волвенка О.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванівка Херсонської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Іванівським районним судом Херсонської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Потерпіла ОСОБА_2 в судові засідання для допиту 08.12.21 о 09:00 год, 11.01.22 о 13:30 год, 25.01.22 о 13:00 год, 15.02.22 о 13:00 год. не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку, що підтверджується телефонограмами суду (том 9 а.п.209, 215, 226, 233).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду для виклику потерпілої та застосувати до останньої грошове стягнення за неявку без поважних причин у судові засідання.
Представник потерпілого Дмитрук С.С. підтримав клопотання прокурора.
Захисник Волвенко О.І. просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою потерпілої, питання щодо накладення стягнення просив вирішити на розсуд суду.
Обвинувачений не заперечував щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою потерпілої, проте просив не застосовувати грошове стягнення до потерпілої.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. В судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 325 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Згідно з ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481 гривень на місяць.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки потерпіла ОСОБА_2 була у встановленому законом порядку викликана у судове засідання, причин неявки суд не повідомила тим самим ухиляється від явки до суду, тому на потерпілу необхідно накласти грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1240,5 грн (2481 х0,5) за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, а саме: за неявку на виклики суду та не повідомлення причин свого неприбуття у судові засідання.
Керуючись ст.ст.57, 139, 144, 146, 325 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків по явці на виклик суду в судове засідання накласти грошове стягнення на:
- потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , - в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок UA628999980313090106000021112, отримувач платежу – ГУК у Херсонській обл/Генічеський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)/, код класифікації доходів – 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Роз`яснити потерпілій ОСОБА_2 , що накладення на неї грошового стягнення не позбавляє обов`язку з`явитись за судовим викликом на наступне судове засідання, яке відбудеться 28 лютого 2022 року о 13:00 год.
Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_2 .
Роз`яснити потерпілій, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук
Судове рішення № 103309254, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1509/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: