Ухвала суду № 103309169, 15.02.2022, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/410/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт. Високопілля Херсонської області про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки власнику.

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Зона»(ЄДРПОУ-38270214) смт. Високопілля Херсонської області про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки власнику.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за дорученням Маркова С.В. заявила клопотання про витребування у Комунального закладу "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти", де працювала позивач, оригінали документів з почерком та підписами позивача ОСОБА_4 за 2013-2018 роки, а саме: заява про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заява про звільнення то що, посилаючись на те, що вона тільки вступила у справу у якості представника позивача, при ознайомлені з матеріалами справи стало відомо, що позивач надавала клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, а для проведення експертизи необхідно надати експертові вільні зразки підпису позивача, іншим способом надання вільних зразків підпису позивача, які містяться в особовій справі, яка зберігається в навчальному закладі де працювала позивач неможливо.

Представник відповідача, адвокат Герцун В.С. у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на порушення вимог ст. 84 ЦПК України, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, що адвокат Маркова С.В. вперше приймає участь у справі в якості представника позивача, оскільки попередній адвокат позивача, ОСОБА_5 помер під час розгляду даної справи, крім цього для проведення почеркознавчої експертизи, за клопотанням позивача, необхідно надати експертові вільні зразки підпису позивача, які зберігаються в архівних документах особової справи позивача та знаходяться в навчальному закладі де працювала позивач, іншим способом витребування даних документів неможливо, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182-183, 212, 222-223 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Маркової С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти", юридична адреса: вул. Гагаріна, буд. 3, смт. Високопілля, Високопільський район, Херсонська область, оригінали документів з почерком та підписами позивача ОСОБА_4 за 2013-2018 роки, а саме: заява про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заява про звільнення.

Копію ухвали направити до Комунального закладу "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти", юридична адреса: вул. Гагаріна, буд. 3, смт. Високопілля, Високопільський район, Херсонська область, для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 16.02.2022 року.

Суддя Дамчук О.О.