
Справа № 578/1049/21>
провадження № 2/578/12/22>
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2022 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової та моральної шкоди,
учасники провадження:
представник позивача адвокат Проценко О.А.
представник відповідача адвокат Бельський В.М.
в с т а н о в и в:
У зв`язку зі складністю складання повного судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне судове рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , кошти на відшкодування майнової шкоди 36893 ,44 грн., моральної шкоди 1000,00 грн. та 1089,60 грн. судових витрат, а всього 38 983 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 04 копійки.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повні найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Представник позивача - адвокат Проценко Олександр Анатолійович, адреса 40000, м. Суми вул. Воскресенська,13 «Б» офіс №3.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Представник відповідача - адвокат Бельський Володимир Михайлович, адреса АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса 02002, м. Київ, а/с 272 , код ЄДРПОУ 21647131.
Суддя В.І. Басова
Судове рішення № 103308491, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1049/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: