Ухвала суду № 103308381, 15.02.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1710/22

Провадження № 2-з/592/34/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить суд визначити додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом/заповітом після смерті ОСОБА_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 11.02.22 року звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Об`єктом спадщини, на яку вона має намір претендувати є нерухоме майно, а саме двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вона просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Предметом позову ОСОБА_1 є нерухоме майно, а саме двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду та ефективний захист або поновлення порушених прав позивача.

Отже, враховуючи, що предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до якої входить двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заява про забезпечення позову є обгрунтованою і є необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 .

Вжиті заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст.149-153, 157 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 16 лютого 2025 року.

Суддя О.А. Котенко