Постанова № 103308336, 15.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/656/22 Провадження № 3/591/406/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , 18 січня 2022 року о 01-00 год., 22 січня 2022 року 23-00 год., 24 січня 2022 року о 22-25 год. 27 січня 2022 року о 21-05 год., 30 січня 2022 року 23-45 год. та 03 лютого 2022 рку о 04-15 год., вчинив діяння передбачене п.п. 4, 14 п. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно сестри ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ та погроз фізичної розправи, на прохання припинити свої дії не реагував чим вчинив психологічне насильство та 18 січня 2022 близько 11-00 год. вчинив вищенаведені дії відносно матері ОСОБА_3 , чим порушив термінові заборонні приписи, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , складені адміністративні протоколи серії ВАБ № 306414 від 24 січня 2022 року, серії ВАБ № 903940 від 22 січня 2022 року, серії ВАБ № 305075 від 27 січня 2022 року, серії ВАБ № 306149 від 30 січня 2022 року, серії ВАБ № 306150 від 03 лютого 2022 року, серії ВАБ № 903625 від 18 січня 2022 року та серії ВАБ № 903695 від 18 січня 2022 року.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться сім справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/656/22, провадження №3/591/406/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, обставини наведені в протоколах не заперечив.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 306414 від 24 січня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

-формою вивода (а.с. 2, 14, 27, 41, 56, 68, 80);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 15, 28, 42, 57, 69, 81);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 16, 29, 43, 58, 71, 82);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 17, 30, 44, 59, 83);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 7, 19,);

-терміновим заборонним приписом Серія АА №017189 від 20 січня 2022 року (а.с. 8, 20,);

-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 9, 21, 32, 47, 62, 74, 86);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 903940 від 22 січня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.13);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 305075 від 27 січня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 26);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 306149 від 30 січня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 40);

-терміновим заборонним приписом Серія АА №017194 від 27 січня 2022 року (а.с. 46);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 306150 від 03 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 55);

-терміновим заборонним приписом Серія АА №017197 від 03 лютого 2022 року (а.с. 60);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 903625 від 18 січня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 67);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 70);

-терміновим заборонним приписом Серія АА №017185 від 18 січня 2022 року (а.с. 73);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 903695 від 18 січня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 79);

-терміновим заборонним приписом Серія АА №017225 від 13 січня 2022 року (а.с. 85).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності на якого було складено сім протоколів, ступінь його вини, майновий стан, а також кількість та систематичність вчинених порушень, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/656/22, провадження №3/591/406/22, справу № 591/657/22, провадження №3/591/407/22, справу № 591/771/22, провадження №3/591/457/22, справу № 591/775/22, провадження №3/591/460/22, справу № 591/898/22, провадження №3/591/510/22, справу № 591/976/22, провадження №3/591/534/22, справу № 591/977/22, провадження №3/591/535/22 під одним номером: справа № 591/656/22, провадження №3/591/406/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 15 (п`ятнадцять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов