Ухвала суду № 103307822, 14.02.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
466/1062/22
Номер документу
103307822
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/1062/22

У Х В А Л А

10лютого 2022 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022142380000042 від 11.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

в с т а н о в и л а :

08.02.2022 року дізнавач сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022142380000042 від 11.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.08.2021 р. у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що директор ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 протягом п`яти місяців 2021 року не виплатив їм заробітної плати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працюють на різних посадах у ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого являється ОСОБА_7 . Через особисті неприязні відносини останній протягом останніх п`яти місяців директор перестав виплачувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заробітну плату, незважаючи на те, що останні перебувають у трудових відносинах та сумлінно виконують свою роботу.

20.01.2022р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит про надання інформації, однак згідно відповіді вбачається, що вищевказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відтак в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої інформації:

1) Чи перебуває (перебував) на персоніфікованому обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням місця отримання прибутку та суми нарахування заробітної плати (включаючи всі додаткові нарахування премії відпускні та ін.) помісячно за 2021-2022 рік.

2) Чи перебуває (перебувала) на персоніфікованому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням місця отримання прибутку та суми нарахування заробітної плати (включаючи всі додаткові нарахування премії відпускні та ін.) помісячно за 2021-2022 рік.

Ці відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення.

Вищезазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з неможливістю отримати такі відомості в інший спосіб, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить слідчу суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які місять вказану вище інформацію з можливістю їх тимчасового вилучення.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснює досудоверозслідування укримінальному провадженні №12022142380000042 від 11.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, ці відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до цієї інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема :

- Чи перебуває (перебував) на персоніфікованому обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням місця отримання прибутку та суми нарахування заробітної плати (включаючи всі додаткові нарахування премії відпускні та ін.) помісячно за 2021-2022 рік,

- Чи перебуває (перебувала) на персоніфікованому обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням місця отримання прибутку та суми нарахування заробітної плати (включаючи всі додаткові нарахування премії відпускні та ін.) помісячно за 2021-2022 рік

яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою : АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю отримання вказаної інформації на паперових та/або цифрових носіях.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою : АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 103307822 ?

Документ № 103307822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103307822 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103307822 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103307822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103307822, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 103307822, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103307822 відноситься до справи № 466/1062/22

Це рішення відноситься до справи № 466/1062/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103306289
Наступний документ : 103307824