Рішення № 103307107, 16.02.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/645/21

Номер провадження 2/298/49/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.,

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верховина Бистра Великоберезнянського району Закарпатської області помер його дідусь ОСОБА_2 . Дідусь є батьком його матері ОСОБА_3 . За час свого життя дідусь збудував житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 дійсно на день смерті був головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті дідуся, у звязку з постійним проживанням з ним він вступив в управління спадковим будинком так-як здійснював поточні ремонти в будинку, обробляв прилеглу земельну ділянку, сплачував комунальні платежі. У зв`язку з смертю ОСОБА_3 , який в дійсності збудував зазначений вище будинок відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину за померлим ОСОБА_2 не виявилося. Мати позивача, яка фактично не проживала з дідусем, не була з ним зареєстрована та не подавала заяви про прийняття спадщини фактично не вступила в управління спадковим майном. Позивачем зазначено у позові також про те, що він звертався до нотаріуса з наміром оформити свідоцтво про право на спадщину на, що йому було надано відмову із зазначенням того, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та запропоновано йому вирішити питання щодо встановлення визнання права власності у судовому порядку. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, за померлим дідусем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи без його участі , позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

У судове засідання представник Ставненської сільської ради також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують у задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . З довідки яка видана виконкомом Ставненської сільської ради за №32 від 23.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно на день смерті був головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . Довідкою , що видана виконкомом Ставненської сільської ради 11.06.2021 року №101, убачається, що в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступив онук померлого ОСОБА_1 .

Також встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , зареєстрованими та проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Ставненської сільської ради від 15.02.2022 року за № 39. .Родинні відносини позивача встановлені копією свідоцтва про народження, де зазначені батьки позивача : батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верховина Бистра Великоберезнянського району Закарпатської області батьками її є: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . В матеріалах справи присутня заява ОСОБА_3 від 15.12.2021 року в якій зазначено, що вона спадщину яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 не приймала та не заперечує про те щоб спадщина перейшла на користь її сина ОСОБА_1 .

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В. , позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Також в матеріалах справи є технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,200, 328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, за померлим дідусем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська