Ухвала суду № 103307085, 16.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Доступ до документу обмежено на підставі листа суду від 18.02.2022 №ЕП-2006-вих (Вх. №1970/03-22 від 18.02.2022) , як до такого, що не відповідає оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Старовецького В.І.,

суддів Ільяшевич О.В., Воронкова Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Керман Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко – та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12017050000000057 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 ч.4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

15 лютого 2022 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пікуліна Р.М. надійшло клопотання про неможливість участі в судовому засіданні призначеному на 16.02.2022 року, у зв`язку з хворобою.

Так згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно положень ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строків дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту з носінням електроного засобу контролю, той факт, що захисник обвинуваченого до судового засідання не зможе з`явитися, а ступінь скоєних кримінальних правопорушень обвинуваченим - є особливо тяжкою, у зв`язку з чим участь захисника є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність залучення до

судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника для обвинуваченого ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України - відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях(м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для проведення окремої процесуальної діїдля здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхзабезпечити явку адвоката в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16 лютого 2022 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхдля виконання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Старовецький

судді А.О. Ільяшевич

Д.В. Воронков