Рішення № 103307053, 14.02.2022, Новогродівський міський суд Донецької області

239/731/21

2-о/239/4/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рудаковій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту помилки, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту помилки, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, вказуючи на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій з метою отримання допомоги на поховання батька, в чому їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в органах Пенсійного фонду України Донецької області не перебував та пенсію не одержував. На обліку в ГУПФУ в Донецькій області, як одержувач пенсії за віком на пільгових умовах перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить встановити факт помилки в прізвищі батька.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, на заяві наполягає.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом копії пенсійної справи не надав.

Суд враховує, належне повідомлення представника заінтересованої особи, факт який заявник просить встановити та вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту помилки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пос.Білецький Добропільського району Сталінської (Донецької) області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , уклали шлюб 04.07.1981 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білицьке Добропільського району Донецької області.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки, актовий запис № 331.

Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер.

Згідно копії трудової книжки вона заповнена 17.08.1978 року російською мовою на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 виданого 26.07.2007 року УПФУ м.Новогродівка на ім`я ОСОБА_2 , 1958 року народження, він є отримувачем пенсії за віком, пенсійна справа № 21254.

Згідно листа ГУПФУв Донецькій області від 01.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в органах Пенсійного фонду України Донецької області не перебував та пенсію не одержував. На обліку в Головному управлінні, як одержувач пенсії за віком на пільгових умовах, перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадках, коли в документах, поданих заявником в органи Пенсійного фонду для отримання допомоги на поховання, виявлено невідповідність у написанні прізвища, імені або по-батькові пенсіонера з інформацією, наявною в базі даних одержувачів пенсій та копіях документів (зокрема, паспорті), що зберігаються в пенсійній справі, такі документи для виплати допомоги на поховання не приймаються. Допомогу на поховання може бути виплачено у разі подання особою, що здійснила поховання, свідоцтва про смерть з виправленою помилкою в написанні прізвища пенсіонера або відповідного рішення суду.

На думку суду, при заповненні пенсійного посвідчення та оформленні пенсійної справи, копія якої на запит суду УПФУ надано не була, прізвище померлого батька заявника було записане помилково, як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 , згідно паспорту.

У суду немає сумніву в тому, що у пенсійному посвідченні та пенсійній справі допущена помилка в написанні прізвища померлого батька заявника ОСОБА_2 , і вони оформлені відносно ОСОБА_2 , так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі інші дані померлого батька заявника, а саме, ім`я, по-батькові, рік народження вказані у пенсійному посвідченні співпадають з даними паспорта, свідоцтва про народження, картці фізичної особи - платника податків, трудової книжки, свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про смерть.

Встановлення факту помилки в пенсійному посвідченні та пенсійній справі померлого батька заявника, має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на отримання допомоги на поховання.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту помилки, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт помилки у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_1 виданого 26 липня 2007 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області та пенсійної справи № 21254 на ім`я ОСОБА_2 , а саме те, що прізвище померлого батька заявника було записане помилково, як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: