Ухвала суду № 103307018, 15.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

15.02.22

Провадження 1-кс/235/271/22

Справа 235/976/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

15 лютого 2022 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 10.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052410000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Покровського ВП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступдо інформації,що перебуваєу володінніоператора телекомунікаціїпідприємства ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.02.2022 року до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 07 год 30 хв 09.02.2022року по 16 год 00хв 09.02.2022 року шляхом підбору ключа вхідної двері проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий самодільний сейф, всередині якого знаходились грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2022 року за № 12022052410000105, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

11.02.2022року на адресу СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого РЗПВ ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час проведення оперативних заходів встановлено особу гр. ОСОБА_7 1988 р.н. котрий може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення який користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , у зв`язку із чим виникла необхідність витребування у операторів стільникового зв`язку деталізацію з`єднань абонентського номеру, що має істотне значення для даного кримінального провадження за період з 00 год 00 хв 10.01.2022 по 23 год 59 хв.10.02.2022.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які використовував ОСОБА_7 1988 р.н., який користувався сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (телефони НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цього абоненту, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій і визначенням азимута, та прив`язкою до абонентів «Б», за період з 00 год 00 хв. 10.01.2022 по 23 год 59 хв 10.02.2022.

Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона ще бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, та надасть можливість встановити осіб ймовірних злочинців.

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду вказаного клопотання був належним чином повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурором погоджено клопотання, та доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно витягу з кримінального провадження №12022052410000105 від 10.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості на підставі повідомлення, що09.02.2022 року до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 07 год. 30 хв. 09.02.2022 року по 16 год. 00 хв 09.02.2022 року шляхом підбору ключа вхідної двері проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий самодільний сейф, всередині якого знаходились грошові кошти в розмірі 30000 доларів США.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, в судовому засіданні встановив, що:

- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

- доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення, зокрема, для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення фактів спілкування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за допомогою мобільного зв`язку та визначення району перебування цього абонента на момент скоєння правопорушення);

- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

-володільцем інформації,доступ доякої необхідноотримати дійсноє ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В порядку ч. 2 ст. 159 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 10.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052410000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України: старшому оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , - дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку ОСОБА_7 , 1988 р.н., який користувався сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій в період з 00 год 00 хв. 10.01.2022 по 23 год 59 хв 10.02.2022, про зв`язок, надання вказаному абоненту телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації - підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаного абонента з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS-повідомлення).

Вказана інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 ).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноармійського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1