Єдиний державний реєстр судових рішень 15.02.22
провадження № 1-кс/235/269/22
Справа № 235/976/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про надання тимчасового доступу до речей і документів)
15 лютого 2022 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 (відсутня),
розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів в рамках кримінального провадження, внесеного 10.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052410000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15.02.2022 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Покровського РУП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS).
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.02.2022 року до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 07 год 30 хв 09.02.2022 року по 16 год ООхв 09.02.2022 року шляхом підбору ключа вхідної двері проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий самодільний сейф, всередині якого знаходились грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками оперативного підрозділу Покровського РУП було проведено радіорозвідку на місці події, поблизу території будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 були отримані відомості про координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діяли безпосередньо в районі скоєння злочину:
оператор телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
територія скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_2
LAC 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 60769, 60769, 60769, 60769
CID 17253, 7181, 17251, 7183, 4101, 17101, 1253, 12205, 32205, 22205, 35172533, 35071831,35172531,35371521
Також було проведено радіорозвідку на місці, куди привів службовий собака, де було отримано наступні результати:
LAC 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 60769, 60769, 60769
CID 17253, 7183, 7181, 14101, 17251, 4101, 17101, 22205, 12205, 32205, 12207, 32207, 35172533,35071831,35071833
Також було проведено радіорозвідку на місці роботи потерпілої гр. ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що злочинці супроводжували потерпілу до місця роботи, де були отримані наступні результати:
LAC 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 60769, 60769, 60769,60769, 60769
CID 12102, 17102, 22103, 27103, 27101, 20432, 28432, 22286, 33186, 32286, 12286, 35171032,35271031,35271033,35284332,35371523
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, та встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій в період з 00.00 год. 09.02.2022 року по 23.59 год 09.02.2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду вказаного клопотання був належним чином повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Прокурором погоджено клопотання, та доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно витягу з кримінального провадження №12022052410000105 від 10.02.2022 року до ЄРДР внесені відомості на підставі повідомлення, що 09.02.2022 року до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 07 год 30 хв 09.02.2022 року по 16 год ООхв 09.02.2022 року шляхом підбору ключа вхідної двері проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий самодільний сейф, всередині якого знаходились грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, в судовому засіданні встановив, що:
- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;
- доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення, зокрема, для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення фактів спілкування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за допомогою мобільного зв`язку та визначення району перебування цього абонента на момент скоєння правопорушення);
- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;
- володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є оператор телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В порядку ч. 2 ст. 159 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 10.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052410000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України: старшому оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій за період часу з 00.00 год. 09.02.2022 року по 23.59 год. 09.02.2022 року.
LAC 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 60769, 60769, 60769,60769
CID 17253, 7181, 17251, 7183, 4101, 17101, 1253, 12205, 32205, 22205, 35172533,35071831,35172531,35371521
LAC 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 61169, 60769, 60769, 60769
СID 17253, 7183, 7181, 14101, 17251, 4101, 17101, 22205, 12205, 32205, 12207, 32207, 35172533,35071831,35071833
LAC 61169, 61169,61169,61169, 61169,61169,61169,61169, 61169, 61169,61169,60769, 60769, 60769,60769,60769
CID 12102, 17102, 22103, 27103, 27101, 20432, 28432, 22286, 33186, 32286, 12286, 35171032,35271031,35271033,35284332,35371523
Вказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 103307014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/976/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: