Ухвала суду № 103306364, 16.02.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/681/22

Провадження № 2-а/487/34/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

до

Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: м.Київ пр-т.Перемоги, 14)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановив:

14.02.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Пляка С.В. звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просив скасувати постанову від 05.11.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, серії ВМ №00000856.

У позовній заяві представник позивача просив поновити ОСОБА_1 строк на її подання, посилаючись на те, що копію оскаржуваної Постанови він не отримував, та про її існування дізнався лише 08.02.2022, після відкриття державним виконавцем Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) виконавчого провадження №68544231.

Згідно правил ст.ст., 25-27 19 КАС України спір підвідомчий суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та згідно приписів ст.ст.12 ч.2, 257 ч.ч.1,2 КАС України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадженні, з урахуванням особливостей, визначених вимогами ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, 257-262, 286 КАС України суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2022 о 10-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань, каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що за приписами ст. 162 ч.6 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Притуляк