
441/2874/21
2/441/271/2022
УХВАЛА
підготовчого засідання
15.02.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подав суду клопотання про заміну відповідача у справі – з Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області на ОСОБА_2 , оскільки, як вбачається із матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_2 ..
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення такого, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення підготовчого засідання від них не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. За положеннями ч.4 цієї ж статті за клопотанням відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на обґрунтованість та підставність заявленого представником позивача клопотання, суд приходить до висновку про необхідність заміни у справі відповідача з Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області на ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не повідомлена належним чином про відкриття провадження у справі, про час та місце проведення підготовчого судового засідання, таке необхідно відкласти, надавши можливість відповідачці реалізувати свої процесуальні права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 240 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відповідача Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області на ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання парва власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - відкласти на 09 березня 2022 року на 13:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 103305787, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2874/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: