
1Справа № 335/1160/22 2-о/335/29/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання з годувальником та перебування га утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з заявою в порядку окремого провадження у якій просить встановити факт того, що вона спільно проживала з годувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Харцизьк, Донецької області, Україна та перебувала на його утриманні. У якості заінтересованої особи вказала Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.
За формою та змістом заява відповідає вимогам статей 175-177,318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З наведених підстав, суддя приходить до висновку про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Крім того ОСОБА_1 подано клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), які можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.
Вказана заява про виклик свідків подана у визначений ст. 91 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні.
За таких обставин клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області інформації про розмір щомісячної пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вивчивши клопотання про витребування доказів приходжу до висновку про його обґрунтованість.
За викладених обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 91, 175, 177, 187, 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про встановлення факту спільного проживання з годувальником та перебування га утриманні.
Призначити розгляд справи за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2022 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.107-б.
У судове засідання викликати учасників по справі.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б) інформацію про розмір щомісячної пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Судове рішення № 103305580, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1160/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: