Ухвала суду № 103305338, 15.02.2022, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1500/21

Провадження №: 2/332/78/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» Чорної С.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» Чорної С.П. про проведення судового засідання по вищевказаній цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EASYCON", обґрунтовуючи зі значним завантаженням у судових процесах представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» не має змоги особисто брати участь у судових засіданнях.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Креді Агріколь Банк» Чорної С.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 12-00 годину 23.02.2022 року здійснювати з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко