
Справа № 308/428/22
1-кс/308/616/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Ковмига П.В., у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.03.2021 року внесені до ЄРДР за №12021070000000102, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Ковмига П.В., звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором Пипка О., у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.03.2021 року внесені до ЄРДР за №12021070000000102, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку розгляду клопотання по суті, прокурор подав до суду заяву про повернення на доопрацювання погодженого ним клопотання.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слідчого слід повернути прокурору для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Ковмига П.В., у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.03.2021 року внесені до ЄРДР за №12021070000000102, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокурору для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М.Малюк
Судове рішення № 103305173, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/428/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: