Ухвала суду № 103304849, 15.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/444/21

Провадження № 1-кп/243/225/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 125 ч.2, ст. 129 ч.1, ст. 126-1, ст. 342 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень, ст. 194 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 125 ч.2, ст. 129 ч.1, ст. 126-1, ст. 342 ч.2 КК України.

Захисником обвинуваченого по даній справі при значений адвокат Пікулін Роман Миколайович.

14.02.2022 на адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката Пікуліна Р.М. надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 13.30 год. 16.02.2022 у зв`язку з хворобою, а у разі необхідності для проведення невідкладних процесуальних дій призначити обвинуваченому іншого захисника на його розсуд або захисника Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 3 ст. 53 КПК Українипід час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК Україниздійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , необхідно забезпечити йому захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Пікуліна Романа Миколайовича – задовольнити.

Доручити Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 125 ч.2, ст. 129 ч.1, ст. 126-1, ст. 342 ч.2 КК Українидля проведення окремої процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання експерта.

Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката за викликом суду в судові засідання призначене на 13.30 год. 16 лютого 2022 року в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2, для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Фалін